【改名しなかった理由】本人はなぜ名前を変えようと思わなかったのか？
阿部プリンセスキャンディさんについて、最も興味深いのは、これほど珍しい名前でありながら、本人が改名を望んでいなかったことだ。
2019年の『サンデー・ジャポン』での取材では、名前を変えたいと思ったことは一度もなく、むしろ名前を覚えてもらえることをプラスに捉えていると説明していた。
この発言から読み取れるのは、本人にとって名前が単なる社会的な呼称ではなく、自分の個性を表すものとして受け止められていた可能性だ。
改名しない理由として考えられる3つのポイント
本人の発言とテレビで紹介されたエピソードを整理すると、次のような特徴が見えてくる。
1．名前を個性として受け入れている
本人は名前を変えたいと思ったことがないと明言している。周囲が珍しいと感じる名前でも、本人が必ずしも否定的に捉えるわけではない。
2．人に覚えてもらいやすい
2019年の取材で本人が挙げたメリットが、名前を覚えてもらえることだった。初対面で話題になりやすく、自己紹介の際に印象に残るという特徴は、本人にとって肯定的な要素だったと考えられる。
3．友人との日常では自然な呼び名が定着している
友人からは「阿部ちゃん」と呼ばれることが多いと報道されている。戸籍上の名前が強いインパクトを持っていても、日常生活では親しい人との間で一般的な愛称が使われていることが分かる。
ただし、これらは本人が説明した内容と報道された事実から読み取れる特徴であり、本人が改名しない理由をすべて説明したものではない。
改名を選んだ「王子様」さんとの違い
2019年に話題となった赤池肇さんは、かつて「王子様」という名前で生活していた人物だ。18歳のときに家庭裁判所の許可を得て「肇」に改名したことを公表した。
2022年の文春オンラインのインタビューでは、改名を考えた理由として、将来の就職や結婚などで名前が不利益につながる可能性を考えたことを説明している。
このケースと阿部さんを比較すると、同じように珍しい名前を持っていても、本人の価値観や将来設計によって選択が異なることが分かる。
つまり、キラキラネームだから必ず改名した方がよい、あるいは個性的な名前だから変える必要はない、と一律に判断することはできない。
キラキラネームの改名手続きはどうなっている？
日本では、戸籍に登録された名前を変更することは可能だ。ただし、本人が希望すれば自由に変更できるわけではない。
裁判所の公式案内によると、戸籍上の名前を変更するには、原則として家庭裁判所の許可が必要となる。戸籍法107条の2に基づく手続きで、判断の中心となるのは「正当な事由」があるかどうかだ。
裁判所が説明する正当な事由とは、名前を変更しないことで社会生活に支障が生じるような事情を指す。単に名前が気に入らない、好みの名前に変えたいという個人的な希望だけでは、原則として認められない。
一般的な手続きの流れは次のとおりだ。
- 家庭裁判所に申立て：住所地を管轄する家庭裁判所に名の変更許可を申し立てる。
- 必要書類を提出：申立書、戸籍謄本、変更理由を証明する資料などを用意する。
- 裁判所による審理：変更の必要性について書面照会や事情聴取などが行われる場合がある。
- 許可後に届出：許可を得た後、市区町村役場に変更届を提出する。
通称名を長期間使用している場合は、その使用実績を示す資料が判断材料になることもある。具体的な必要書類や郵便料などは、申立先の家庭裁判所で確認する必要がある。
2026年は戸籍のフリガナ制度にも注意
2025年5月26日には、改正戸籍法が施行され、戸籍に氏名のフリガナを記載する制度が始まった。
2026年5月25日には当初の届出期間が終了しており、2026年11月現在は、通知されたフリガナが戸籍に反映される段階に入っている。
ここで注意したいのは、名前そのものを変更する手続きと、名前の読み方を変更する手続きは同じではないということだ。フリガナが戸籍に記載された後に変更する場合も、原則として家庭裁判所の許可が必要になるケースがある。
なお、この制度によって阿部さん自身が改名した、あるいは読み方を変更したという情報は確認されていない。
【キラキラネームの社会的実態】メリットとデメリットをデータで検証
阿部プリンセスキャンディさんが話題になった背景には、キラキラネームに対する日本社会の複雑な受け止め方がある。
珍しい名前は個性や印象の強さにつながる一方、読み方や表記の問題、周囲からの先入観など、本人が望まない負担を生む可能性もある。
キラキラネームは本当に増えている？
東京理科大学の研究者らは、1979年から2018年に生まれた新生児の名前を対象に、地方自治体の広報誌に掲載された58,485件のデータを分析した。
2022年に公表された研究では、ほかの新生児と名前が重複しないような個性的な名前の割合が、1980年代から40年間にわたって増加していたことが示されている。
ただし、ここには重要な注意点がある。個性的な名前が増えたことと、狭い意味でのキラキラネームが増えたことは同じではない。
研究者の荻原祐二氏による2022年の論文では、キラキラネームを「珍しい名前」という広い意味で捉えれば増加が認められる一方、伝統から外れていることや読みづらさなどを含む狭い定義では、増加を断定できるだけの証拠がないと整理されている。
キラキラネームに対する世間の評価
2019年に三起商行が公表した「子どもの名づけ調査」では、子どもを持つ人や妊娠中の人などを対象に、4,117人から回答を集めた。
キラキラネームに対する意識では、次の結果が示されている。
2019年の名づけ調査
キラキラネームに対して批判的と回答した割合
とても批判的
17.4％
やや批判的
43.9％
名付けでキラキラネームを避けると回答
51.4％
この調査は日本全国の全世帯を対象とした無作為抽出調査ではないため、61.3％という数字を日本人全体の意見とみなすことはできない。それでも、子どもの名付けを考える保護者の間で、名前の個性と社会生活への影響が意識されていたことを示す参考データだ。
キラキラネームのメリット
個性的な名前には、本人にとってプラスになる側面もある。
- 記憶に残りやすい：初対面の人に名前を覚えてもらいやすく、自己紹介のきっかけになる。
- 個性を表現できる：一般的な名前とは異なる響きや文字によって、自分らしさを感じられる場合がある。
- 家族の思いを反映できる：名付けに込められた願いや家族独自の文化を表現できる。
- 会話のきっかけになる：珍しい名前が話題となり、人間関係の入り口になることがある。
阿部さんのケースでは、本人が「名前を覚えてもらえること」を肯定的に受け止めていた点が、こうしたメリットを考えるうえで分かりやすい事例になっている。
キラキラネームのデメリット
一方、珍しい名前には本人の意思だけではコントロールできない問題もある。
- 読み間違いが発生しやすい：病院、学校、行政窓口などで名前の読み方を説明する機会が増える可能性がある。
- 本人の意思に反して注目される：名前だけが話題になり、本人の性格や能力よりも先に名前で判断されることがある。
- 年齢によって受け止め方が変わる：子どもの頃にはかわいらしく感じても、成人後には違和感を持つ人もいる。
- 偏見にさらされる可能性：名前の印象だけで本人の能力や家庭環境を判断されるリスクがある。
2019年のマイナビニュースによる名付け関連調査でも、キラキラネームに対して批判的な回答が51.7％、好意的な回答が4.7％、どちらでもない回答が43.7％だった。
同調査では、珍しい名前の利点として覚えてもらいやすさが挙がる一方、病院で読み間違えられることや、初対面の人から名前を理由に失礼な反応をされることも問題として紹介されている。
ただし、名前の珍しさだけで本人の能力や人間性を判断することには合理的な根拠がない。社会的な不利益を生むのは、名前そのものだけでなく、それを受け取る側の固定観念にもある。
【プロの結論】阿部プリンセスキャンディさんから考える名前と個性の関係
阿部プリンセスキャンディさんの事例が興味深いのは、珍しい名前を持つ本人が、必ずしも世間と同じ価値観で名前を捉えていなかったことだ。
2017年の『月曜から夜ふかし』では、病院で名前を呼ばれることへの戸惑いが紹介された。一方、2019年の『サンデー・ジャポン』では、名前を変えるつもりはなく、覚えてもらえることをうれしく感じていると話した。
一見すると相反する反応だが、実際には両立する。人目を集めることに困る場面があっても、自分の名前そのものを否定する必要はないからだ。
名前を評価するときに大切な3つの判断基準
第一に、本人の意思を尊重すること。
珍しい名前を持つ人が全員、改名したいと考えているわけではない。阿部さんのように名前を肯定的に捉える人もいれば、将来の生活を考えて変更を決断する人もいる。どちらの選択も本人の意思として尊重されるべきだ。
第二に、名前と人物評価を切り離すこと。
名前の印象だけで知性、性格、家庭環境、社会性を判断するのは適切ではない。採用や人間関係においても、本人の能力や実績を基準にする姿勢が求められる。
第三に、名付ける側は将来の生活まで考えること。
名付けは親や家族の願いを込める行為だが、実際にその名前を使い続けるのは子ども本人だ。幼少期だけでなく、学校、就職、結婚、行政手続きなど、長い人生の中で名前がどう受け止められるかを考える必要がある。
阿部さんの名前は、個性的な命名をめぐる議論を考えるうえで印象的な事例だ。しかし、名前が珍しいから不幸、あるいは珍しいから幸せという単純な結論にはならない。
本人がどのように生き、どのように自分の名前を受け入れているか。その部分に目を向けることこそ、キラキラネームをめぐる議論に必要な視点ではないだろうか。
【阿部プリンセスキャンディ】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：阿部プリンセスキャンディさんの本名は本当にプリンセスキャンディ？
A1：はい。2017年の『月曜から夜ふかし』で本名として紹介され、2019年の『サンデー・ジャポン』関連報道でも本名として取り上げられている。
Q2：阿部プリンセスキャンディさんの名前を付けたのは誰？
A2：当時のテレビ出演を紹介した記事によると、母親の一番上の姉、つまり母方の伯母が名付け親とされている。ただし、命名に込めた具体的な理由は公表情報からは分からない。
Q3：阿部プリンセスキャンディさんは改名した？
A3：2019年の『サンデー・ジャポン』では、名前を変えたいと思ったことは一度もないと話している。その後の改名を裏付ける公表情報も確認できない。
Q4：阿部プリンセスキャンディさんは2026年現在何をしている？
A4：2026年11月現在、職業や生活状況を示す信頼できる最新情報は確認できない。芸能人として継続的に活動しているという公式情報も確認されていない。
Q5：阿部プリンセスキャンディさんはどのテレビ番組に出演した？
A5：2017年の日本テレビ系『月曜から夜ふかし』と、2019年3月17日のTBS系『サンデー・ジャポン』で紹介されたことが報道で確認できる。
Q6：キラキラネームは家庭裁判所で改名できる？
A6：可能だが、原則として家庭裁判所の許可が必要。「正当な事由」が求められ、単に名前が気に入らないという理由だけでは認められない。社会生活に支障が生じている事情などが判断材料になる。
まとめ：阿部プリンセスキャンディさんの現在と名前に対する考え方
阿部プリンセスキャンディさんは、2017年の『月曜から夜ふかし』で本名が紹介され、その独特な名前によって広く知られるようになった女性だ。
2019年の『サンデー・ジャポン』では、改名したいと思ったことはなく、名前を覚えてもらえることがうれしいと本人が語っている。母方の伯母が名付け親だったという経緯も、当時の番組紹介記事から伝えられている。
2026年11月現在、本人の近況や職業などについて新たな確かな公表情報は限られている。過去のテレビ出演をもとに、現在も芸能活動を続けていると判断することはできない。
今回の事例から分かるのは、キラキラネームに対する評価と、名前を持つ本人の気持ちは必ずしも一致しないということだ。
名前には家族の願いや文化が込められる。しかし、その名前を背負って人生を歩むのは本人である。周囲の評価だけで改名の必要性を決めるのではなく、本人の意思と社会生活への影響を考えることが大切だ。
阿部プリンセスキャンディさんの名前が長く記憶されている理由は、その珍しさだけではない。世間の驚きに対して、本人が自分なりの価値観を示したことも、多くの人の関心を集めた理由なのだろう。
名前は人を印象づけるものだが、その人の価値を決めるものではない。 それが、この話題から読み取れる最も大切なメッセージだ。 （出典: 阿部 プリンセス キャンディ（Yahoo!ニュース））
情報を整理して届けることが得意なWebディレクター。ユーザー視点に立った記事作成を目指しています。
