The GazettE葵の脱退・除名騒動を徹底解説|2026年最新の経緯と現在

目次
The GazettE葵の脱退・除名騒動を徹底解説|2026年最新の経緯と現在
The GazettE葵の脱退・除名騒動を徹底解説|2026年最新の経緯と現在
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 The GazettE葵の脱退・除名騒動を徹底解説|2026年最新の経緯と現在

2026年11月現在、ヴィジュアル系ロックバンドthe GazettE(ガゼット)の元ギタリスト・葵をめぐる脱退・除名問題は、双方の説明が食い違ったまま、新たな局面を迎えている。発端となったのは、2025年9月末の脱退を本人が主張していることと、2026年3月10日にバンド側が公式サイトで除名を発表したことだ。葵は同日、バンド側の発表に反論し、すでに自ら脱退していたと説明した。

さらに2026年9月4日には、葵が「u.」に名義を変更して約半年ぶりにSNSを更新。「もう少し音楽を続けてみたくなりました」と発信し、個人としての音楽活動再開を示唆した。一方、the GazettEも活動を継続し、10月29日には制作途中のアルバムから未発表3曲のデモ音源を公開している。騒動の経緯、双方が主張する脱退理由、金銭問題の争点、そして2026年11月現在の状況を整理する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

  • 脱退の時期:葵は2025年4月に脱退の意向を伝え、同年9月末に脱退したと主張している。
  • 2026年3月10日:the GazettE側が葵の除名を発表した一方、本人は活動放棄や不当な金銭要求などの指摘に反論した。
  • 脱退理由:本人はバンドの意思決定体制やREITAの死去などを背景として説明。バンド側は活動妨害や度重なる背信行為を理由に挙げている。
  • 2026年9月4日:葵は「u.」名義でSNSを更新し、音楽活動を続ける意向を示した。
  • バンドの現在:the GazettEは活動継続を表明。10月29日には未発表曲3曲のデモ音源を公開した。

【結論】the GazettEの葵は脱退したのか、除名されたのか?

最初に整理しておきたいのは、葵の離脱をめぐって「脱退」と「除名」という異なる表現が使われていることだ。

葵本人は、2025年9月末日をもって自らthe GazettEを脱退したという認識を示している。一方、バンド側は2026年3月10日、葵を除名し、今後袂を分かつと発表した。

つまり、両者の間で一致していないのは、単にバンドを離れたという結果ではない。いつ、どのような手続きで離脱が成立したのか、そして離脱に至った責任や原因をどう捉えるかという部分だ。

脱退と除名の違いを整理

葵の主張は、自主的な脱退が先に成立していたというもの。2025年4月に他のメンバーへ意思を伝え、同年9月末で活動を終えたと説明している。

対して、バンド側は2026年3月10日の声明で、葵の除名を決定したと発表した。声明では、活動の放棄や妨害行為、メンバー間の信頼関係の悪化などを理由としている。

このため、2026年3月10日の発表をもって、2025年9月末の本人の脱退主張が否定されたと単純に判断することはできない。バンド側がどのような契約・権利関係を前提に除名を発表したのか、その詳細は公表されていないためだ。

現段階では、双方が別々の立場から離脱の経緯を説明しているという理解が適切である。

the gazette 葵の当時の様子・関連報道写真
【検証資料 1】the gazette 葵の当時の様子・関連報道写真(出典:Yahoo!ニュース)

【時系列】2025年4月から2026年9月までの騒動の経緯

今回の問題を理解するには、2026年3月の除名発表だけでなく、その約1年前にさかのぼる必要がある。

2025年にはthe GazettEとしての活動が続いており、葵もメンバーとして公演に参加していた。その後、本人の脱退意思、事務所との金銭問題、双方の説明の食い違いが表面化していく。

騒動の主要な出来事一覧

時期出来事確認できる内容
2024年4月15日REITA死去所属事務所がベーシストREITAの永眠を公式発表。
2025年3月事務所の代表交代をめぐる問題週刊女性PRIMEが、関係者への取材をもとに内部対立の背景を報道。
2025年4月葵が脱退の意向を伝えたと主張葵は他のメンバーに同年9月末での脱退を伝えたと説明。
2025年7月16日葵プロデュース公演豊洲PITで「妖乱朧狂」を開催。
2025年9月30日ツアー最終公演CLUB CITTA'で「本能は不可侵」を開催。葵はこの月末での脱退を主張。
2025年11月事務所との金銭問題が表面化週刊女性PRIMEが、事務所への内容証明などをめぐる双方の説明を報道。
2026年3月10日バンド側が葵の除名を発表活動放棄、妨害行為、金銭要求などを理由として説明。
2026年3月10日葵本人が反論2025年9月末に脱退済みだったと主張し、バンド側の説明を否定。
2026年9月4日「u.」名義でSNS更新約半年ぶりに近況を報告し、音楽活動の再開を示唆。

2025年の活動については、公式ツアー情報にも記録が残っている。「LIVE TOUR 2025 -HERESY LIMITED- EACH MEMBER'S PRODUCE ACT:1 異演」では、メンバーがそれぞれプロデュースする全4公演を実施。葵がプロデュースした公演は7月16日の豊洲PITで開催された。

また、ツアーの最終公演は9月30日のCLUB CITTA'。週刊女性PRIMEは、葵が8月25日と9月30日の公演に出演したと報じている。

ここで注目したいのは、葵が主張する脱退時期と、実際のバンド活動の時期が重なっていることだ。少なくとも、2025年9月末まではバンドとしての公演が予定されていた。したがって、脱退の意思を伝えた時期と、実際の活動終了時期は分けて考える必要がある。

【脱退理由】葵本人とthe GazettE側の主張はなぜ食い違う?

騒動の中心にあるのは、脱退を決断した背景についての認識の違いだ。

2026年3月10日のバンド側の発表と、同日の葵本人の反論を比較すると、活動に対する姿勢、話し合いの経緯、金銭の扱いなど、複数の点で説明が一致していない。

1.葵本人が語った脱退の背景

週刊女性PRIMEは2026年3月10日、葵本人への直接取材を掲載した。

同誌のインタビューで葵は、脱退を考えるようになった背景として、2024年4月にベーシストREITAが亡くなったことが大きかったと説明している。

さらに、自分たちのバンドでありながら、メンバーだけでは意思決定できないことや、楽曲や衣装などの活動方針について、外部から指示されることへの不満も語った。

本人の説明では、バンドを続けようと考えていた時期もあったが、活動環境への疑問が強くなり、精神的にも追い詰められていったという。

そして、2025年4月に改めて脱退を相談し、9月末を脱退日とする意向を伝えたと話している。メンバーにはZoomを通じて気持ちを伝えたという。

この説明から見えてくるのは、葵が単に音楽活動をやめたかったわけではなく、バンドの運営体制や意思決定のあり方に疑問を持っていたということだ。

2.バンド側が発表した除名理由

一方、the GazettEは2026年3月10日、公式サイトでメンバー一同名義の声明を発表した。

「ギタリスト葵を除名し、今後袂を分かつ決断をいたしました」

バンド側は、問題の発端を葵による一方的な活動放棄や、決定済みのリリース・ツアーに対する妨害行為、度重なる背信行為にあると説明した。

さらに、バンドを存続させるために直接話し合いを求めたものの、応じてもらえず、代理人を通さなければ連絡が取れない状態が続いたと主張している。

そのほか、バンド側が公表した主な問題点は次のとおりだ。

  • 日常的に行うべき業務が放棄されたという主張。
  • ライブ出演を一時拒否するような言動があったという指摘。
  • 不当かつ高額な金銭要求が繰り返されたという説明。
  • 外部に事実と異なる情報が発信されたという主張。
  • 故人となったメンバーに関する重要事項が不適切に扱われ、守秘義務にも反する事態になったという説明。

バンド側は、メンバーやスタッフが精神的に追い詰められ、これ以上同じステージに立つことは困難と判断したとしている。

3.2026年3月10日、葵本人が公式発表に反論

バンド側の発表を受け、葵は同日、自身のXを更新した。

「事実と異なる内容が多分に含まれております」

本人は、2025年4月に他のメンバーへ脱退の意思を伝え、同年9月末をもって実際に脱退していたと説明。したがって、2026年3月に発表された除名処分によって脱退したのではないと主張した。

また、脱退日までバンド活動に真摯に取り組んでおり、活動放棄や妨害、背信行為に該当する行為は一切していないと反論している。

所属会社の代表権に執着していたという指摘についても否定。金銭要求については、未払いだったギャランティーと、所属会社との間で合意済みだった金銭の支払いを求めたものだと説明した。

最後には、23年間にわたるバンド活動を振り返り、メンバーやスタッフ、ファンへの感謝を伝えている。

ここで重要なのは、葵がバンド側の発表を全面的に認めたわけではないという点だ。除名という処分の正当性だけでなく、そもそも2025年9月末に脱退が成立していたという認識そのものを争っている。

the gazette 葵の活動歴およびメディア掲載記録
【検証資料 2】the gazette 葵の活動歴およびメディア掲載記録(出典:Yahoo!ニュース)

【真相検証】代表権や金銭要求をめぐる問題は何だったのか

今回の騒動には、表面的な脱退問題だけでなく、所属事務所の運営や金銭の取り扱いという組織的な問題も関係している。

週刊女性PRIMEの2026年3月10日付の記事では、事務所の代表交代をめぐる対立が2025年3月ごろから起きていたと報じられた。

事務所の代表交代をめぐる対立

同誌によれば、2025年3月、当時の事務所代表が辞任の意向を示し、次期代表としてドラムの戒を予定していたという。

レコード会社関係者や事務所側の説明では、その後、葵が代表権に関心を示したことが対立の一因になったとされている。

しかし、葵本人は同誌の直接取材に対し、代表取締役になることに執着していないと回答。過去に社長を経験したことから、むしろ役職に伴う重圧を理解しており、代表になりたいとは思わないという趣旨の説明をしている。

この問題についても、関係者側と本人の認識は一致していない。

金銭要求は不当だったのか

金銭問題については、週刊女性PRIMEが具体的な金額を報じている。

同誌の記事によると、事務所側は2025年8月18日に約1,000万円、9月5日に約800万円の請求があったと説明。さらに、11月17日に内容証明が届いたと報じられている。

事務所側はこれらを不当な要求と捉えていた。一方、葵本人は同誌の取材に対し、不当な請求ではなく正当な要求だという立場を示した。

2026年3月10日の本人の反論でも、金銭の要求は未払いのギャランティーと、すでに合意していた支払いを求めたものだと説明している。

つまり、同じ金銭のやり取りについて、事務所側は不当な請求、本人は正当な支払い請求という正反対の認識を示している。

現時点で判明していることと未公表のこと

この問題を読み解くうえでは、報道された内容と、当事者が公表した内容を分けて捉える必要がある。

  • 確認できる事実:2026年3月10日にバンド側が除名を発表し、葵本人が同日反論した。
  • 双方が認めている大枠:葵がバンドを離れることになり、双方が今後別々の道を進む状況になった。
  • 主張が対立する部分:脱退の成立時期、活動放棄の有無、話し合いの経緯、金銭要求の正当性、代表権をめぐる問題。
  • 公表されていない部分:契約書や支払い記録、当事者間の詳細なやり取り、除名の具体的な権利関係。

双方の声明だけでは、金銭問題や契約上の責任について最終的な判断を下すことはできない。報道に登場する匿名の関係者の説明も、裁判所などが認定した事実とは異なる。

したがって、現段階で葵だけに責任があった、あるいは事務所側だけに問題があったと断定する材料は十分ではない。

【2026年最新】葵は現在「u.」名義で音楽活動を再開する?

2026年9月4日、葵は自身のSNSを約半年ぶりに更新した。この投稿で注目されたのが、活動名を「葵」から「u.」に変更していたことだ。

2026年9月4日の投稿内容

日刊スポーツの2026年9月5日付報道によると、葵は「u.」名義のアカウントで、長期間心配をかけたことを謝罪し、元気な姿を見せるために少しずつ準備を進めてきたと報告した。

「もう少し音楽を続けてみたくなりました」

この言葉は、the GazettEを離れた後も音楽に携わりたいという本人の意思を示すものとして受け止められる。

ただし、2026年11月4日現在、今回の投稿から確認できるのは、音楽活動を続ける意向と準備を進めているということまでだ。

新曲の発売日、ソロライブ、所属事務所、サポートメンバーなど、具体的な活動計画は公表されていない。「u.」名義での投稿は再始動の示唆であり、正式な音楽活動がすでに本格始動したとまではいえない。

「葵」から「u.」への名義変更はなぜ注目される?

葵という名前は、the GazettEのギタリストとして23年間にわたって活動してきた名前でもある。

その名義を変更したことは、バンド時代とは異なる活動の形を模索している可能性を感じさせる。

ただし、名義変更の理由について、本人から詳しい説明は確認されていない。過去のトラブルとの関係や、今後の音楽性についても、現段階では推測の域を出ない。

今後の注目点は、次の3つになる。

  • 「u.」名義で正式なアーティスト活動を開始するか。
  • 新曲や作品のリリースが発表されるか。
  • ライブやイベントなど、ファンの前に姿を見せる機会が設けられるか。
the gazette 葵に関する近況・インタビュー報道記録
【検証資料 3】the gazette 葵に関する近況・インタビュー報道記録(出典:スポニチ / Yahoo!ニュース)

【the GazettEの現在】メンバー構成と活動継続の最新状況

葵の離脱だけでなく、the GazettEは2024年以降、メンバーの死去という大きな出来事にも直面してきた。

REITAの死去とバンドに残されたメンバー

2024年4月16日、所属事務所HERESYとソニーミュージックは、ベーシストREITAが同年4月15日に永眠したことを発表した。

REITAはthe GazettEの長年のメンバーであり、バンドを支えてきた存在だった。公式発表では、葬儀は親族の意向により近親者のみで執り行う予定と説明されている。

この出来事は、葵が後に脱退理由を語る際にも言及した重要な背景である。ただし、REITAの死去と2025年以降の内部対立を直接結びつけることはできない。

2026年11月現在のメンバーの動き

2026年3月の葵の除名発表以降、バンドは活動継続の方針を示している。

2026年10月末の公式発信では、RUKI、ギターのURUHA、ドラムのKAIがそれぞれコメントを発表しており、3人が制作に関わる動きも確認できる。

なお、REITAは2024年に亡くなっており、葵は2026年3月に除名が発表された元ギタリストである。現在の活動状況を説明する際には、この2人を現役メンバーとして扱わないことが大切だ。

RUKIの入院と2026年10月29日の未発表曲公開

2026年9月24日、所属事務所はボーカルRUKIが前日の9月23日に突然倒れ、意識障害を伴う状態で救急搬送されたと発表した。

その後、10月27日の公式発表では、RUKIの容態は回復に向かっているものの、引き続き入院して検査と療養を続けていると説明された。病名や詳しい病状は本人のプライバシーを考慮して公表されていない。

こうした状況の中、10月29日にはthe GazettEの公式サイトで、制作途中のアルバムから未発表曲3曲のデモ音源が期間限定で公開された。

公開されたのは次の3曲だ。

  • 「声」
  • 「愚鈍の桜」
  • 「異端」

この音源公開は、療養中のRUKI自身が発案したものだった。本人は、完成前のデモであっても今伝えたい思いを届けたいという趣旨を説明し、歌詞も含めてファンへの手紙として受け取ってほしいと伝えた。

URUHAとKAIも、それぞれ制作に参加した思いを発信している。KAIはRUKIから受け取った歌詞に多くの思いが込められていたと説明し、完成した3曲への期待も呼びかけた。

この動きから分かるのは、葵の離脱後もthe GazettEが音楽制作を止めていないということだ。完成版アルバムの発売日や次回ライブの日程は未発表だが、少なくとも制作中の楽曲をファンに届ける取り組みは進んでいる。

2026年11月現在、バンドの活動継続という方針は維持されている一方、RUKIの療養という新たな課題も抱えている。今後の活動は、本人の回復とメンバーの状況を踏まえた発表が待たれる。

【プロの結論】the GazettE葵の騒動から読み解くべき3つのポイント

今回の問題は、長年活動してきたバンドのメンバーが離れるという出来事だけではない。活動終了の認識、事務所との契約・金銭関係、メンバー間の意思決定という複数の問題が重なっている。

1.脱退日と除名発表日は同じ意味ではない

2025年9月末という日付は葵本人が主張する脱退日であり、2026年3月10日はバンド側が除名を公表した日だ。この2つの日付を混同すると、騒動の経緯を正確に理解できなくなる。

特に、離脱を決めた日、実際に活動を終えた日、契約上の関係が終了した日、公式に発表した日は、それぞれ異なる可能性がある。

2.金銭問題は金額だけで判断できない

金銭要求をめぐる報道では具体的な金額が取り上げられたが、請求の根拠や契約上の取り決めが公開されていなければ、その正当性を外部から判断することは難しい。

未払いの報酬なのか、合意済みの補償なのか、あるいは別の名目なのか。重要なのは、請求額の大きさだけでなく、その根拠と当事者間の合意内容である。

3.葵の再始動とthe GazettEの活動は別々に追う

2026年9月の「u.」名義での発信は、葵が新しい音楽活動へ進む可能性を示している。一方、the GazettEも10月に未発表曲のデモ音源を公開し、独自の活動を続けている。

両者は同じバンドで23年間活動した歴史を持つが、今後の音楽活動は別々に進んでいくことになる。

ファンにとっては、過去の騒動の決着だけでなく、それぞれがどのような音楽を届けるのかも重要な関心事になるだろう。

【よくある質問】the GazettEの葵に関するFAQ

Q1:the GazettEの葵はいつ脱退したの?

A1:葵本人は2025年4月に脱退の意思を伝え、同年9月末日をもって脱退したと説明している。一方、バンド側は2026年3月10日に除名を発表しており、離脱の成立時期や経緯について双方の認識が異なっている。

Q2:the GazettEが葵を除名した理由は?

A2:バンド側は、一方的な活動放棄、リリースやツアーへの妨害行為、対話の拒絶、金銭要求などを理由として公表した。葵本人はこれらの指摘を否定し、すでに自主的に脱退していたと反論している。

Q3:葵本人は除名について何と反論した?

A3:2026年3月10日のXで、バンド側の発表には事実と異なる内容が含まれていると説明した。活動放棄や妨害行為を否定し、金銭についても未払いのギャランティーや合意済みの支払いを求めたものだと主張している。

Q4:葵は現在「u.」という名前で活動している?

A4:2026年9月4日に「u.」名義でSNSを更新し、音楽を続けたいという意思を示した。ただし、2026年11月4日現在、新曲の発売日やライブ日程など、具体的な活動計画は公表されていない。

Q5:the GazettEは葵の脱退後も活動している?

A5:活動継続を表明している。2026年10月29日には、制作途中のアルバムから「声」「愚鈍の桜」「異端」の3曲のデモ音源を公式サイトで公開した。完成版アルバムの発売時期は未発表。

Q6:the GazettEの現在のメンバーは誰?

A6:2026年10月末の活動発信では、ボーカルRUKI、ギターURUHA、ドラムKAIの3人が制作に関わっている。ベースのREITAは2024年4月に亡くなり、葵は2026年3月に除名が発表された。

Q7:葵がthe GazettEに復帰する可能性はある?

A7:2026年11月4日現在、復帰に関する公式発表はない。バンド側は葵と袂を分かつと発表しており、本人も「u.」名義で新しい活動を示唆している。

まとめ:the GazettE葵の脱退・除名問題と今後の動向

the GazettEの葵をめぐる騒動は、2025年9月末の自主脱退という本人の主張と、2026年3月10日のバンド側による除名発表が食い違ったことから大きく注目された。

脱退理由についても、葵はREITAの死去やバンドの意思決定体制、活動環境への疑問を語っている一方、バンド側は活動放棄や妨害行為、金銭要求などを問題視していた。金銭や代表権をめぐる説明にも食い違いがあり、双方の認識が一致したとはいえない。

その後、2026年9月4日に葵は「u.」名義で音楽活動の再開を示唆。the GazettEも10月29日に未発表曲3曲のデモ音源を公開し、活動継続への姿勢を示している。

ただし、葵の正式なソロ活動の内容や、騒動の法的・契約上の決着は明らかになっていない。the GazettEについてもRUKIの療養が続いており、今後の活動予定には注目が集まる。

23年間同じバンドで音楽を作り続けてきた葵と、残るメンバー。それぞれが新しい道を歩み始めた今、ファンが注目すべきなのは、過去の対立だけではなく、これから届けられる音楽と本人たちの公式発信だ。

2026年11月現在、騒動の全容は確定していない。しかし、葵の「u.」名義での再始動とthe GazettEの新たな楽曲制作という、双方の次の一歩はすでに動き始めている。

主な確認資料: ソニーミュージック公式発表、the GazettE公式サイト、テレビ朝日NEWS、週刊女性PRIME、日刊スポーツ、オリコンニュース。 (出典: the gazette 葵(Yahoo!ニュース))

the gazette 葵
the gazette 葵
the gazette 葵